Главная / Создание и продвижение сайтов / САЙТОСТРОЕНИЕ / Информация / Где брать уникальные статьи для сайта

Где брать уникальные статьи для сайта

Сегодня нет нужды объяснять кому бы то ни было важность уникального контента на сайте. Даже начинающие владельцы тематических блогов наслышаны о фильтрах поисковых систем и о том. что порой проще перенести сайт на новый домен, чем выбраться из-под фильтра и вернуться в выдачу. Для успешного развития блога на WordPress необходимы статьи, много уникальных и грамотных текстов. Где их брать, каждый решает сам.

gde-brat-unikalnye-teksty-dlya-sajta

Преобладающими для большинства тематических блогов являются два источника контента:

    1. Владелец блога. Он же, по совместительству, вебмастер, оптимизатор и копирайтер — «хочешь жить, умей вертеться», как говорили когда-то. Положительные моменты в написании статей на собственный сайт самим вебмастером, несомненно, есть — это личный оригинальный стиль изложения и не требующая подтверждения уникальность написанного. Если, разумеется, автор не занимается бездумным рерайтом уже имеющихся в интернете текстов. Из основных минусов можно назвать невозможность достижения при таком подходе необходимых для быстрого развития проекта объемов и периодичности постинга. При этом желательно не забывать об оптимизации текстов под ключевые запросы, что дополнительно усложняет задачу.
    2. Биржи статей или биржи копирайтинга. Здесь всегда есть товар на любой вкус и кошелек — от совсем дешевого рерайта до супердорогих текстов от топовых исполнителей бирж. А если статья на заданную тематику отсутствует в каталоге, ее всегда можно заказать — опять же, ориентируясь на собственные финансовые возможности. Биржи статей — огромное подспорье для тех, кто продвигает свои сайты каталогами статей и для владельцев крупных ресурсов, публикации на которых не ограничиваются одной статьей в сутки. С другой стороны, покупая тексты на свой сайт, всегда нужно закладывать их стоимость в расходы на содержание сайта. И, зачастую, стоимость текстов в десятки раз превышает все вместе взятые остальные расходы по проекту.

Существуют и другие источники контента, больше подходящие для заработка на брошенных доменах, чем для наполнения СДЛ (сайтов для людей) — например, сканирование и распознавание бумажных носителей информации (книг, журналов, газет) и добывание уникальных текстов из Вебархива. Но, так как речь шла о «белых и пушистых» ресурсах, придерживающихся норм соблюдения авторского права, я не стал относить последние названные способы к основным. Что хорошо для сателлитов, то смерть для СДЛ.

Однако специфика работы бирж, торгующих текстами, не предусматривает определение первоначального источника, будь то публикация в бумажных СМИ или статья из давно почившего в Вебархиве сайта, в виду технической невозможности реализовать подобный механизм проверки. А посему нельзя исключать вероятность того, что купленная на бирже статья была отсканирована или реанимирована. Подтверждение этому предположению мне удалось получить буквально пару дней назад.

Увлекшись темой брошенных сайтов, я решил выяснить, насколько в общем случае уникальны статьи, вытянутые из Вебархива. Тем более, что в течение последней недели мне попалось несколько доступных для регистрации доменов с ТИЦ с сотнями страниц в Вебархиве. Самая тщательная проверка десктопными программами и онлайн-сервисами нескольких выбранных статей показывала их 100% уникальность.

Оставалось лишь добавить эти статьи в различные статейные биржи и посмотреть на результат. А результат оказался неутешительным: на все взятые в Вебархиве уникальные статьи в запасниках статейных бирж TextSale и Etxt были обнаружены дубликаты. Причем, ранее размещенные в биржах те же самые статьи из Вебархива, само собой, были признаны оригиналами и допущены к продаже. Т.е., мои попытки добавления на биржи выбранных статей были идентифицированы системой как попытки продублировать уже имеющийся в продаже материал.

Делайте выводы сами. Для себя лично я тоже сделал вывод: не стоит слепо доверять цифрам, показывающим уникальность статьи на бирже, независимо от ее стоимости. Сразу после покупки необходимо проверить уникальность еще раз и не затягивать с ее пубикацией, пока кто-то, купивший эту же статью на другой бирже, не опубликовал ее на совсем другом сайте. В этом случае размещение статьи в оригинальных текстах Яндекс Вебмастера никак не повлияет на ситуацию. Кто первый встал, того и тапки.

Возвращаясь к теме статьи, скажу лишь, что на данный момент все статьи для этого блога пишу самостоятельно. Но от экспериментов по добыче уникального контента из глубин Вебархива пока не отказываюсь. Если удастся найти действительно уникальные статьи, обязательно проведу следующий эксперимент — по быстрому созданию сайта на домене с ТИЦ и заработку на нем.

А где берете контент для своих сайтов вы? Если пишете сами, то сколько в среднем времени у вас уходит на написание одной статьи, ее оформление и публикацию. Поделитесь своим опытом в комментариях, буду весьма признателен.

Расскажите об этой статье в соцсетях:

11 комментариев

  1. Привет! Сама пишу и вообще не представляю как можно заказывать контент. Ожидаю, что заказной текст будет скучным и написанным как бы от третьего лица (издалека). Единственный вариант, когда приемлема покупка контента — монетизация блога. Т.е. когда ресурс создается исключительно для денег.

    По разному пишется. Бывает за день две статьи, а бывает и неделю не могу заставить себя. Особенно сложно подступать к длинным текстам.
    Константин, когда картинка вставляется в рамку, она становится уникальной?

    • Оксана, спасибо за ответы по части написания статей. Что касается длинных текстов, мне почти никогда не известно, какого размера текст может получиться, когда начинаешь писать статью. Меньше 5000 символов редко что-то выходит.

      Мне картинка с рамкой и подписью часто нужна для вывода в анонс на главной. По поводу уникальности картинки в рамке — как-то раньше не задумывался. Обычно другие методы используются для придания уникальности — отражение, наклон на несколько градусов и т.п. Но все же проверил с картинкой из этого текста. Результат по поиску через Яндекс-картинки: уникальность нулевая, это ожидаемо, т.к. алгоритмы поисковых систем совершенствуются постоянно.

      • Т.е. обрабатывая таким способом картинку уникальности не добиться? Тогда где брать картинки, если блог не про путешествия или фотосъемку? :)))

        Константин, у Вас нет ничего почитать по поводу микроразметки и изменения шрифта шаблона?

        • Если брать картинки не из выдачи Яндекса и Гугла, наверное, только платные варианты — фотостоки, например. Но я по этому поводу не заморачиваюсь, ибо в ТОПе обеих поисковых систем немало сайтов с огромной посещаемостью и нулевой уникальностью картинок.

          Со шрифтами особых сложностей нет, все правится через CSS, постараюсь на неделе на эту тему написать статью. Стандарты микроразметки существуют разные, не все поддерживаются Яндексом. Возможно, и до этой темы доберусь. Хотя, есть мнение, что для информационных некоммерческих сайтов толку от микроразметки совсем мало.

  2. Александр

    В основном на етхт покупаю и заказываю тексты. Покупать на этой бирже хуже, так как не знаешь на что нарвешься. Даже если текст приличный, нет не какой гарантии что это «копирайтинг» не чистой воды рерайт. Конечно писать самому лучше. Даже, если делать рерайт с других источников, не так обидно будет.

    • Это правда, гарантий никаких. Но порой рерайт тоже вполне достойного качества попадается. А слабые тексты всегда можно чуть доработать и разместить в каталогах статей со ссылками на свой сайт, при продвижении клиентских коммерческих сайтов я так и делал раньше.

      • Александр

        Чаще дешевле текст, тем больше доработки требуется. Иногда понимаешь, что гораздо легче было написать самому, чем покупать. Подтверждается поговорка: «скупой платит дважды».
        А в каких ты размещаешь каталогах статей? У меня что-то только один миралинкс на уме. А в нем часто удаляют ссылки и совсем не дешево… :(

        • Размещал. Было у меня несколько аккаунтов в неплохих бесплатных каталогах статей с ТИЦ типа pisali.ru, grafoman.net и т.п., но в предпоследний апдейт ТИЦ они получили АГС. Так что надо искать новые. Миралинкс дороговат, мне кажется, дешевле будет найти размещение статей со ссылками через вебмастерские-сеошные форумы (тот же pr-cy, maultalk).

  3. Практически всегда пишу статьи сам, копирайт пробовал, после написания пары тройки предложений наступает — И тут Остапа — понесло! И продолжаю писать из своей головы. По времени, естественно по разному, если муза посетит, можно и за полтора часа справится, а бывает по несколько дней кропишь, особенно, если что то отвлекает.

    • Ну, насчет музы, даже не знаю. Слишком уж много времени уходит на каждую статью у меня. Я вот таких моментов, когда «Остапа – понесло» давно не переживал ) Так что Вам можно позавидовать.

  4. Контент пишу сама, иногда покупаю на двух биржах, и потом переделываю под себя. На биржах статьи какие-то неживые, если это личный блог, то лучше писать самостоятельно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *