Главная / Работа онлайн / Заработок на сайте / Сайт с ТИЦ: полгода работы со ссылочными биржами

Сайт с ТИЦ: полгода работы со ссылочными биржами

О начатом полгода назад эксперименте по заработку на сайте исключительно продажей ссылок в ссылочных биржах я упоминал уже дважды: здесь (результаты первого месяца) и здесь (результаты трёх месяцев работы). По сути, если не принимать во внимание этот блог, эксперимент по продаже ссылок — самый продолжительный на данный момент.

Прошло уже полгода и можно подбить очередные результаты. Постов об этом здесь больше не будет, т.к. нет смысла писать об одном и том же, а тем, кому тема «Можно ли сегодня заработать на сайте продажей вечных ссылок» интересна, собранной за это время статистики, думаю, вполне достаточно.

Краткое содержание предыдущих серий

Статейный раздел (около трех сотен статей по 2000 символов) брошенного старого сайта производственной тематики с посещаемостью чуть более сотни уников в сутки был перенесен на WordPress, оформлен в виде блога и отдан в статейные биржи. По ссылкам выше можно взглянуть на промежуточные графики и финстрипы. Что касается непосредственно заработка, то цифры там, надо сказать, более чем скромные. Но интересные данные все-таки присутствуют — например, условия работы и заработок по каждой из бирж, а также средняя стоимость ссылки.

По сути, на данный момент экспериментальный сайт представляет из себя обыкновенный ГС: простой шаблон из репозитория (даже без картинки в шапке); каждая из добавленных на сайт за последние полгода статей — текст, полученный в результате быстрого подстановочного рерайта (синонимайза), содержащий одну-две индексируемых ссылки; другие материалы на сайт не добавляются по условиям эксперимента. В продвижение сайта деньги не вкладываются. Перелинковка отсутствует, карты сайта и файла robots.txt нет.

Тем не менее, добавляемые статьи прекрасно индексируются поисковыми системами, сайт пока не попал под фильтры, а его ТИЦ не претерпел сильных изменений, хотя его значения и менялись: 60->20->40->80. В последний апдейт Яндекс расщедрился и удвоил сайту ТИЦ. Посещаемость же упала вдвое и едва превышает полсотни уников в сутки. Однако заказы на размещение ссылок из бирж приходят, что не перестает удивлять, т.к. заявки рекламодателям (оптимизаторам) нигде не отправляются — выполняются лишь присланные заявки.

Работа с биржами — что изменилось

Ну а теперь о главном. Из упоминаемых в прошлых отчетах ссылочных бирж фактически в работе осталось всего четыре. Вот они: Blogun, Rotapost, Webartex, Miralinks.

На бирже Blogocash заказов больше не было. Liex несколько раз «порадовал» заявками на размещение ссылок на «сайты для взрослых», заявки были отклонены, а площадка в бирже приостановлена. Об этих двух биржах можно сказать, что они скорее мертвы, чем живы.

С PR.Sape новых заявок тоже не поступало, а так так вывод средств оттуда очень долгий (полгода), то и особого желания работать с этой биржей нет. Но здесь осталась еще небольшая сумма, которую надо будет вывести частями.

Биржа PR-Sape статистика

На Miralinks немного поднял стоимость размещения (120 р. — со статьей от заказчика, 200 — с написанием статьи), несколько заявок в месяц есть. Все поступающие заявки мной своевременно одобряются и выполняются.
Miralinks - работа с заявками
С Webartex стабильно вывожу полторы-две сотни рублей в неделю. Новые заявки появляются крайне редко (одна-две в месяц) — но их преимущество в том, что ссылка поступает на размещение с готовой качественной статьей, которую остается лишь скопировать и добавить на сайт. Уверен, что будь посещаемость площадки больше, были бы и регулярные заявки. К тому же, оплата за одну ссылку здесь, в среднем, выше чем по другим биржам.
Webartex - статистика работы с биржей
Rotapost, на котором цена постового сейчас составляет 180 р., тоже периодически дает заказы. За все время работы отказался от размещения ссылки только раз, хотя и цена была предложена 400 р. за ссылку, тематика меня совершенно не устроила. В целом же, на мой взгляд, это одна из лучших бирж рунета для заработка на продаже вечных ссылок, несмотря на отсутствие стабильности в заявках. Вывод средств быстрый, проверка и принятие размещенных ссылок — как правило, тоже.

Rotapost - работа с биржей ссылок

Blogun в последнее время тоже показывает спад по заказам, но по заработанным на биржах суммам он все еще на первом месте. Возможно, увеличение общего числа ссылок по площадке и изменение соотношения количества заявок к общему количеству страниц сделали свое дело. Но не исключен и вариант, что спад временный.

Blogun - статистика работы с биржей

Статистика доходов

Несмотря на то, что фактически работа сейчас идет всего на четырех биржах, для полноты картины по прошедшему полугодию оставил в таблице все биржи, по которым были заказы:

Биржа
ссылок
Кол-во
заказов
Общая
сумма
Комиссия
системы
Доступно
к выводу
Перевод
получен
Blogun 48 13248,00 15% 0,00 11260,80
Rotapost 39 6380,00 15% 0,00 5423,00
Miralinks 25 3124,00 18% 320,00 1418,00
Webartex 12 2568,00 10% 152,00 2131,00
PR.Sape 9 1780,00 20% 96,00 768,00
BlogoCash 3 410,00 15% 0,00 348,50
Итого: 136 27510,00   568,00 21349,30

Из таблицы видно, что количество опубликованных статей со ссылками и сумма выведенных средств увеличились вдвое. Т.е., среднемесячный доход с сайта остался примерно на том же уровне — около 3500 р. Это при том, что время на развитие сайта и публикацию дополнительных материалов без ссылок не тратится, а посещаемость практически отсутствует.

Как и в трехмесячном отчете, добавлю несколько Excel-диаграмм для наглядности:

Доход с сайта в ссылочных биржах

Средняя стоимость ссылки

Видно, что средний ценник за ссылку в целом немного подрос. С ценами, наверное, можно поэкспериментировать еще, чтобы найти «золотую середину», когда заявки с бирж будут поступать более или менее регулярно, а цена ссылки такой, чтобы тот же доход достигался размещением их минимального количества.

Резюме

При взгляде на среднемесячный доход с ГС возникает закономерный вопрос: имеет ли смысл увеличить количество подобных сайтов до десятка?

Скажем, купить на Telderi за «недорого» какой-нибудь полумертвый сайт с небольшим ТИЦ, количеством статей от сотни и небольшой посещаемостью, малость обновить его, так же добавить в биржи. Затем еще один. И так далее…

Хостинг для десятка таких сайтов обойдется в 1000 р. за год, еще 1000 р. в совокупности потребуется на продление доменов — суммы в сравнении с предполагаемым доходом, вроде бы, невелики.

Но если при этом отказаться от самостоятельного написания статей, отдав их на откуп рерайтерам, по моим расчетам 25-30% дохода с бирж уйдет на оплату статей, соответственно, доход с одного такого сайта вряд ли составит более 2500 р. в месяц.

Стоит ли масштабировать эксперимент или это слишком мелко и ресурсозатратно?

Расскажите об этой статье в соцсетях:

16 комментариев

  1. Очень хороший эксперимент! С удовольствием прочитал
    Лично я считаю, что увеличивать количество сайтов до 10 не стоит
    Лучше уж брать столько, сколько сможете сами потянуть, ведь чем больше сайтов будет — тем больше придется времени уделять на каждый, а значит и затраты вырастут и не факт, что отобьются в итоге.
    Лично я бы держал 3-4 блога, чтобы каждый день выполнять поступающие заявки самостоятельно и еще успевать наполнять его ежедневно)
    1 сайт — явно не ваш вариант)

    • 3-4 сайта (блога) — не вопрос, потянуть можно, но если на «постоянку» — не факт, что не надоест ) Спасибо за совет!

    • 200 сайтов с тиц 40-70. доход с этой кучи обычно 7-8 тыс баксов. Держать тяжело. Рерайтер на окладе — 1к$, размещает статьи человек за 700$. итого 5-6к чистого дохода в месяц. Но меня смущает блогун, у меня там вообще нет заявок, очень редко.

      • Дима, спасибо за информацию. Обнадеживает. Хотелось бы уточнить пару моментов: среднюю посещаемость и средний возраст сайтов при подключении их к биржам? Гогетлинкс еще и хорошие поведенческие требует, с этой биржей работаете?

  2. Вот чего я реально заждался) Константин, огромное спасибо!
    Так понимаю, что ты уже внутренне решил эксперимент прекращать? В прошлый раз явно намекнул, что для дорогих заказов никакого треша, включая синонимайза.
    Конечно, интересно посмотреть на эксперимент с десятком сайтов, да ещё и разнотематичных. Но времени будет уходить уйма.
    Есть люди, которые за 120 рублей/ссылка ведут. Если блогов сделать раза в 2-3 больше, сумма прибыли останется прежней. Казалось бы, наращивай число сайтов да греби деньги. Но тут, сдаётся, не всё так просто. Сайт на сайт не приходится. За исполнителями постоянно надо следить. А с ростом числа сайтов вряд ли станет легче. Можно нанять управляющего и ещё больше сайтов купить, но тот может тоже учудить что-нибудь нехорошее.
    И самая засада, нельзя вешать всё на один хостинг. Или же все рискуют синхронно словить АГС или ещё что.
    В общем, всё хорошо. Если это не та реальность, где злые хакеры заразили сайты и те попали в блек-листы. Таким образом, всё плохо, мы все умрём.
    Пожалуй, лучше иметь 5-10 сайтов, но не пытаться существовать только за их счёт, а уделять время и чему-то другому.

    • Андрей, готовность в любой момент отказаться от эксперимента и отсутствие завышенных ожиданий были изначально, даже была уверенность в скором АГС… но не тут-то было )) Возможно, поэтому эксперимент так затянулся.

      Что касается качества статей — даже те тексты, что писал сам для экспериментального проекта, язык не поворачивается назвать копирайтными. Подстановочный рерайт, но вполне читабельный, грамотный и 100% уникальный по ТекстРу — так что, обошлось без треша ) В последние же несколько недель отдавал заявки рерайтерам через биржу по 18-20 р./тыс. символов, т.е. по 35-40 р. за статью — хотел понять, насколько проще так работать. Пока не понял.

      Нанимать управляющего — не при моих доходах ) А вот насчет одного хостинга — не уверен, надо пробовать. На Блогуне попадались исполнители с десятком и более площадок для размещения ссылок. Сомневаюсь, что они заморачиваются и под каждый сайт заводят отдельный аккаунт — это же дополнительные расходы. Может, все-таки небольшое количество сайтов смогут выжить под одной крышей.

      О существовании только за счет ГС и продажи вечных ссылок не задумывался. Прошли те времена, когда это было возможно — если верить «старичкам» рунета. Ну а в качестве дополнительного источника, согласен, почему бы и нет?

      • заблуждаешься во многом. хостинг подойдет один. АГС сейчас летит только за заспамленность сайта. Ненадо сразу пихать в работу на убой. У меня из 200 сайтов раз в месяц умирает 2-3 от агс, и сразу же восполняются новыми доменами. За счет них жить можно, выше писал, что с учетом зарплаты 2 человек выходит 5-6к$ в месяц, но постоянное напряжение конечно.
        И цены занижать ненадо, это не означает что сразу намного больше будут покупать. Надо балансировать)

        • Контент переносится с домена на домен или сайты под АГС — совсем отработанный материал? Сколько же примерно заявок на такое кол-во сайтов в сутки приходит?

  3. Константин, по Вашему резюме: тема для меня малознакомая, поэтому сразу возник вопрос. Тут более вероятен вариант «Курочка по зернышку клюет, и сыта бывает» или «Овчинка выделки не стоит»? Потому что общение с рерайтерами — это тоже время и силы, не только деньги, а если сайта не два-три, а существенно больше, то оно того стоит?

    • Елена, по поводу того, какой из вариантов более реалистичен и стоит ли оно того, хотел бы понять сам.

      Общение с рерайтерами — минимальное, через биржу. На создание заказа уходит минут 5. И еще 10-15 — на принятие выполненной работы, публикацию текста и отчет заказчику. Одобряю заявки только от исполнителей с высоким рейтингом, поэтому на откровенно плохие тексты пока не «нарывался». Но если ставить эту рутину на поток — тоже неизвестно, что в итоге получится.

  4. Андрей Шадрин

    Хорошая идея кстати восстанавливать заброшенные сайты с хорошими статьями, а потом ещё на них и зарабатывать продавая ссылки. Их в принципе не жалко! =)
    Вот думаю может быть поискать тоже заброшенные блоги с туристической тематикой, чтобы тиц был хороший. Восстановить домен и поставить туда мини сайт и сослаться на себя с главной страницы. Думаю был бы неплохой прирост ТиЦ. Главное посчитать денежные затраты, окупится это или нет.

    • Андрей, если восстанавливать сайт только ради ссылки с главной, оно однозначно того не стоит. Одна такая ссылка, даже тематическая, вряд ли способна повлиять на ТИЦ. Да и время сателлитов (сайтов-спутников) уже прошло.

  5. Екатерина Башкурова

    супер интереснейшая тема! А если создать сайт с женской тематикой. потратить 1000 руб. на покупку 10 статей (первоначально). и сделать заказы на биржах по соответствующей тематике. и публиковать статьи как в блоге по 2-3 шт. в неделю со ссылками на другие сайты. Это как я поняла из Вашего анализа — 600 руб. в неделю, значит 2400 руб. в месяц. Вопрос: будет ли расти посещаемость сайта если его не продвигать специально, а просто наполнять статьями с чужими ссылками? То есть имеется ли теоретическая возможность повышения дохода с 2400 например до 5000 руб. в месяц. (при минимальных трудозатратах).

    • Екатерина, в идеале желательно отталкиваться от следующих моментов:

      1) Чтобы сайт приняли в ссылочную биржу, нужно минимум 100 страниц в индексе, 100 человек в сутки посещаемость и ТИЦ от 20 пунктов.
      2) Ориентироваться следует не на 200-300 р. за ссылку, а для начала — 100 р.
      3) Посещаемость на сайте, активно торгующем ссылками, вряд ли будет расти. Больше вероятность, что будет падать.

      Теоретически, конечно, возможно все. Но сайту нужны хорошие возраст, траст и большое количество страниц в индексе, чтобы ссылка стоила в разы и десятки раз дороже, а заказы были более-менее регулярными.

      • Екатерина Башкурова

        Ааа, ну тогда смысла нет создавать сайт для торговли ссылками: пока создашь, пока на посещаемость в 100 уников выйдешь — оно того не стоит.
        Эта идея больше для веб-мастеров подходит, которые быстро и оперативно могут сайты напокупать и запустить в работу, а таким дилетантам как я — придется продолжить поиски способов заработка в интернете (второй год ищу))))))

  6. Спасибо за эксперимент и за ваши выкладки. Из вашей статьи подчеркнул очень много важных вещей для меня. И думаю, что лучше сделать меньше сайтов, но более качественных, что бы зарабатывать не только продажей ссылок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *